Méthodologie

La source primaire d'abord

Règle du jeu, format de la compétition, critère de départage ou prime : nous vérifions dans le règlement de l'organisme qui organise la compétition (l'IFAB, la FIFA, l'UEFA, la CONMEBOL, chaque fédération nationale) avant de nous tourner vers la presse ou la mémoire de qui écrit. C'est le même critère qui soutient chaque guide de référence du site, avec la source en lien au bas de la page.

Les données de chaque match viennent de Sportmonks : les équipes, l'heure, le score, les compositions, les faits de jeu et le stade, ainsi que les photos de stades. Nous calculons nous-mêmes la projection de résultat, avec un modèle statistique, à partir de l'historique des résultats : c'est une estimation. Les données de compétition ont deux sources, et il vaut la peine de dire laquelle sert quoi. football-data.org sert le classement de dix compétitions, dont les cinq grands championnats européens, le Brasileirão et la Ligue des champions ; les meilleurs buteurs et la liste des matchs de ces dix et de la Copa Libertadores, qui n'a pas de classement ; ainsi que les données du Championnat d'Europe et de la Coupe du monde. Sportmonks sert le classement des dix autres compétitions qui en ont un, dont la Ligue Europa, la 2. Bundesliga et la Liga MX ; les meilleurs buteurs et la liste des matchs des quinze compétitions que football-data ne couvre pas, dont les coupes nationales d'Angleterre, d'Allemagne, de France et d'Italie ; et la colonne des cinq derniers matchs à l'intérieur des classements de football-data, qui ne fournit pas cette donnée. TheSportsDB reste en réserve pour la liste des matchs, lorsque la source principale d'une page ne répond pas ou répond sans aucun match. Pour le classement, elle ne convient pas : la clé publique renvoie cinq lignes, et le site préfère n'afficher aucun classement plutôt qu'un classement à moitié.

Les archives de Soccer Addicted

Les archives sont la base de données de Soccer Addicted : elles rassemblent des matchs de clubs déjà terminés, et non de sélections, à partir de 2004. Au 15 octobre 2026, elles comptaient plus de 170 000 matchs, dans 26 compétitions (championnats et coupes de clubs, de plusieurs pays). Les données viennent de Sportmonks, un fournisseur de données sportives. Pour chaque match, les archives conservent la date et le score. Quand le fournisseur a la donnée, elles conservent aussi les buts avec la minute, les cartons (jaunes et rouges), les compositions d'équipe (qui est entré sur le terrain) et les statistiques.

Soccer Addicted conserve ces données dans sa propre base et calcule les chiffres à partir de ces données. Quand un graphique cite les archives de Soccer Addicted comme source, le calcul a été fait ici, match par match, avec les données de Sportmonks.

Les archives ont des lacunes, et elles limitent ce que les chiffres montrent. Presque tous les matchs de janvier à juin 2024 manquent. Les anciens matchs n'ont été enregistrés que jusqu'en décembre 2023, et les nouveaux ont commencé à entrer à partir de juillet 2024. Avant 2015, une partie des matchs n'a pas les buts avec la minute.

Vérifié avant publication

Aucun article ne part en ligne directement depuis le brouillon. L'IA rédige la première version de chaque article et l'organise, mais ne publie jamais seule. Les faits sont vérifiés par rapport aux sources réunies pendant l'enquête, et l'article ne part en ligne qu'avec l'approbation de l'éditeur.

Quand la page du match comporte une liste des buts (qui a marqué et à quelle minute), cette liste est dressée deux fois, avec l'IA, séparément. Aucune des deux versions n'a accès à l'autre, et toutes deux s'appuient sur des titres de presse et sur des sites de données sportives. L'objectif est de réduire le risque d'erreur.

Ce qui est identique dans les deux versions entre dans la liste. La page indique les sources consultées. Si les deux versions divergent sur un but, une source de plus les départage, et c'est la version que cette source confirme qui compte. Si cette source ne confirme ni l'une ni l'autre, la page n'affiche aucune liste des buts.

Sources citées

Chaque article enquêté cite ses sources en bas du texte : le nom réel du média et le titre véritable de la page, en lien vers l'original. La liste n'est pas raccourcie : une enquête reposant sur treize sources en montre treize.

C'est le registre public de la façon dont nous sommes arrivés à ce que nous publions. Chaque source affiche le titre réel de la page consultée, pas un résumé que nous aurions écrit.

Corrections publiques

Quand un article publié contenait une erreur, nous corrigeons le texte, et cela reste visible : l'article reçoit une note publique et datée, qui dit quelle affirmation était fausse et ce que dit la bonne source. La note apparaît dans l'article lui-même, pas cachée en bas de page.

Si la formulation de la note doit s'améliorer par la suite, son texte peut être réécrit, mais la date que voit le lecteur reste celle du jour où l'erreur a été corrigée, pas celle du jour où l'explication s'est améliorée.

Rien ne périme en silence

Nous ne publions pas d'affirmation avec une date de péremption cachée. Le nombre de titres d'une compétition encore en cours, un format de phase de groupes, un nombre de places qualificatives : dès qu'un fait peut changer la saison suivante, le texte date le chiffre au lieu de le présenter comme définitif.

Quand nous revoyons un guide de référence, la date qui compte est celle de la vérification, pas celle de la première publication. C'est cette date que voit le lecteur.

Sept langues

Nous publions en sept langues, avec une édition pour chacune : portugais, anglais, espagnol, allemand, français, italien et japonais.

Quand un fait publié est faux, la correction s'applique à toutes les éditions qui affirment le même fait, chacune dans sa propre formulation.

Intelligence artificielle, en toute transparence

Les articles de ce site sont rédigés avec l'intelligence artificielle, sous la direction éditoriale de Lucas G. de Moraes. L'IA rédige la première version et localise l'article pour chaque édition. Celui qui décide ce qui est publié est toujours l'éditeur, jamais l'IA seule.

Nous ne le cachons pas et ne le traitons pas comme un détail technique : la charte éditoriale décrit, plus en détail, où intervient l'IA selon chaque type de page, y compris la page de match, qui suit une règle qui lui est propre.