Der Heimvorteil: Wie viel er wert ist, und was die Pandemie über ihn bewies

Über mehr als ein Jahrhundert galt das Heimspiel im Fußball als offensichtlicher Vorteil, wurde aber selten präzise gemessen. Das änderte sich zwischen 2020 und 2021: Als die Covid-19-Pandemie Stadien weltweit über Monate leerte, hatten Forscher erstmals ein groß angelegtes Experiment zur Hand, um zu trennen, wie viel des Heimvorteils vom Publikum kommt und wie viel von anderen Faktoren.

Wie viel der Heimvorteil wert ist

In sieben europäischen Wettbewerben endeten zwischen den Saisons 2011/12 und 2020/21 46% der Spiele mit einem Heimsieg, 28% mit einem Unentschieden und nur 26% mit einem Auswärtssieg, fast doppelt so viele zu Hause gewonnene Spiele wie auswärts. In der Premier League lag das historische Verhältnis von Heim- zu Auswärtssiegen zwischen 1992/93 und 2019/20 bei fast 1,7 zu 1. In der Bundesliga wies die letzte vollständig normale Saison vor der Pandemie, 2018/19, einen gemessenen Heimvorteil von 57,63% auf.

Das Experiment, das die Pandemie unbeabsichtigt lieferte

Mit dem Zuschauerverbot in den Stadien 2020 und 2021 zeigte sich der Effekt fast sofort in den Zahlen. Eine breite Untersuchung des europäischen Fußballs zeigte, dass Auswärtssiege von 28,5% (2012-13) auf 32,5% (2020-21) stiegen, und in einzelnen Ligen fiel der Sprung noch größer aus: in der französischen Meisterschaft von 27,9% auf 36,8%; in der englischen Championship von 30,3% auf 36,7%; in der deutschen Meisterschaft fiel die Heimsiegquote von 45,1% auf 36,5%.

Eine Studie maß den Heimvorteil bei 17,8% mit Publikum, und bei nur 2,6% in Geisterspielen, ein Unterschied, der statistisch gleich null war. Der Torvorteil brach von 0,50 auf 0,11 pro Spiel ein. Eine separate, unabhängige Studie mit 4.356 Spielen aus 12 Ligen in 8 Ländern fand einen ähnlichen Rückgang: von 0,39 auf 0,23 zusätzliche Punkte pro Heimspiel und von 0,29 auf 0,17 zusätzliche Tore, begleitet von weniger Ecken, weniger Torschüssen und weniger Schüssen aufs Tor der Heimmannschaft.

In der Bundesliga speziell fiel der mit 54,35% gemessene Heimvorteil in Spielen mit Publikum (223 Spiele) auf 44,1% in Geisterspielen (die letzten 83 Spiele der Saison 2019/20), genug, um die Heimbilanz umzukehren, die von mehr Siegen als Niederlagen zu mehr Niederlagen als Siegen in dieser Schlussphase wechselte. In Italien fiel der Heimvorteil der Serie B im Vergleich der Saisons 2018/19 und 2020/21 von 62,8% auf 56,1%.

In der Premier League 2020/21, die fast vollständig ohne Publikum ausgetragen wurde, schrumpfte der Heimvorteil um 44% gegenüber dem Durchschnitt vor der Pandemie, genug, um den Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspiel praktisch auszulöschen. Der Effekt war in Englands unteren Ligen deutlich schwächer, die zwischen 18% und 29% zurückgingen.

Warum das passiert: drei geprüfte Hypothesen

Die am meisten untersuchte Erklärung ist der vom Publikum ausgelöste Schiedsrichter-Bias. Eine Studie ergab, dass das Auswärtsteam bei vollem Stadion mehr gegen sich gepfiffene Fouls, mehr gelbe und mehr rote Karten erhält als die Heimmannschaft, ein Unterschied, der in Spielen ohne Publikum fast vollständig verschwindet. Eine andere Untersuchung nannte eine genaue Zahl: Ohne Publikum erhielten Heimmannschaften im Schnitt 0,78 mehr gegen sich gepfiffene Fouls und 0,11 mehr gelbe Karten pro Spiel, verglichen mit vergleichbaren Spielen mit Publikum.

Die zweite Hypothese, die Reisemüdigkeit der Gastmannschaft, verlor mit der Zeit an Kraft. Eine 57 Jahre umfassende Bundesliga-Studie (1964-2020) fand einen statistisch signifikanten Effekt der vom Gastteam zurückgelegten Distanz auf den Heimvorteil im Zeitraum 1964-1989, doch dieser Effekt halbierte sich nahezu und war zwischen 1990 und 2020 statistisch nicht mehr relevant.

Die dritte Hypothese, die Vertrautheit mit dem Spielfeld, brachte vielleicht den überraschendsten Befund. Eine Studie untersuchte Derbys, die im GLEICHEN Stadion ausgetragen wurden, Milan gegen Inter, Roma gegen Lazio, zwischen 1988-89 und 2003-04, und fand keinerlei Vorteil für die als Heimmannschaft bezeichnete Seite: Im Schnitt holte sie nur 1,14 Punkte pro Spiel, gegenüber 1,42 für den Gast, selbst mit dem vollständigen lokalen Publikum im Stadion. In normalen Spielen derselben Teams gegen ähnlich starke Gegner tauchte der Heimvorteil wieder deutlich auf: 1,64 Punkte pro Spiel zu Hause gegenüber 0,91 auswärts.

Die Erholung, nachdem das Publikum zurückkehrte

Sobald die Zuschauer in die Stadien zurückkehrten, kehrte auch der Heimvorteil zurück. In der Premier League stieg das Verhältnis von Heim- zu Auswärtssiegen 2021/22 auf 1,26 und lag 2022/23 bereits wieder auf dem historischen Niveau vor der Pandemie. In der Bundesliga zeigte die Saison 2020/21, mit teilweisem Zuschauerverbot, bereits einen Heimvorteil sehr nahe am Wert von 2018/19; in der folgenden Saison, mit unterschiedlicher Zuschauerkapazität, folgte der Effekt einer U-förmigen Beziehung zur Stadionauslastung, vollere Ränge, größerer Vorteil.

Wie sich der Vorteil heute zwischen den Ligen unterscheidet

Mit zurückgekehrtem Publikum unterscheidet sich die Größe des Heimvorteils weiterhin von Liga zu Liga. Unter Europas fünf größten Ligen zählt in La Liga das Heimspiel am meisten, mit 62,68% der in der laufenden Saison zu Hause geholten Punkte; die Bundesliga ist unter den fünf am wenigsten vom Heimvorteil abhängig, mit 57,08%.

Betrachtet man die Heimsiegquote (nicht die Punkte) in 29 Ligen weltweit zwischen 2022 und 2026, führt Englands Championship, die zweite Liga des Landes, mit 47,17%, sogar höher als die Premier League. Die Chinese Super League hat mit 39,79% die niedrigste Quote unter den 29, ein Unterschied von mehr als sieben Prozentpunkten zwischen Spitze und Ende der Rangliste.

In Brasilien erreichte die Brasileirão Série A 2026 den 27. Spieltag mit Heimsiegen in 47% der Spiele, gegenüber 29% Unentschieden und 24% Auswärtssiegen, Werte in derselben Größenordnung wie in Europas größten Ligen. Eine akademische Studie mit zehn Jahren Brasileirão-Daten (1998 bis 2007, 3.836 Spiele) hatte bereits ergeben, dass Klubs im Schnitt 25% häufiger zu Hause gewannen als auswärts.

Der Extremfall: Höhenlage

Kein einzelner Faktor erzeugt einen so großen Vorteil wie ein Höhenunterschied. In einem hypothetischen Spiel Bolivien gegen Brasilien, mit dem Höhenunterschied von 3.695 Metern zwischen La Paz und Meereshöhe, hat die bolivianische Heimmannschaft eine geschätzte Siegwahrscheinlichkeit von 82,5%, gegenüber nur 53,7%, wenn beide Teams auf derselben Höhe spielen. Es ist dieselbe Logik, ins Extreme getrieben, die erklärt, warum südamerikanische Nationalmannschaften historisch zögern, Qualifikationsspiele in La Paz oder Quito zu bestreiten.

Das vollständige Bild ist also komplizierter als "das Publikum schiebt das Team an": Ein Teil des Heimvorteils kommt tatsächlich von der Unterstützung auf den Rängen, und verschwindet fast vollständig ohne sie, ein anderer Teil kommt jedoch von Dingen, für die das Publikum gar nicht anwesend sein muss, etwa jedes Detail des Spielfelds zu kennen oder schlicht dünnere Luft zu atmen als der Gegner.