WM 2030: Die FIFA wählte sechs Länder auf drei Kontinenten

Am 11. Dezember 2024 vergaben die 211 Nationalverbände der FIFA die WM 2030 an sechs Länder auf drei Kontinenten. Marokko, Portugal und Spanien wurden zu Gastgebern ernannt, und Uruguay, Argentinien und Paraguay erhielten je ein Spiel, zur Feier von 100 Jahren seit der ersten WM. Dieser Leitfaden trennt, was entschieden wurde, von wem und wann, von dem, was ein Funktionär nur vorgeschlagen, ein Verband angekündigt oder eine Zeitung veröffentlicht hat. Ich nehme das Ergebnis der Recherche, abgeschlossen am 26. September 2026, vorweg, weil es den Rest anders lesen lässt. Die Frage „wo“ bekam 2024 eine offizielle Antwort. Die Frage „wann“ hatte bis zu dieser Prüfung nur Termine aus der Presse. Und die Frage „mit wie vielen Mannschaften“ hatte eine FIFA-Entscheidung von 2017, für 48, und eine Studie der FIFA selbst über 64, im Juli 2026 begonnen und bis dahin ohne gefundenes Ergebnis.

Gastgeber der WM 2030: die sechs Länder, die die FIFA 2024 wählte

Das letzte Wort hatte der FIFA-Kongress, die Versammlung, in der die Mitgliedsverbände abstimmen. In der außerordentlichen Sitzung vom 11. Dezember 2024, per Videokonferenz abgehalten, ernannten die 211 Verbände die Gastgeber von 2030 per Akklamation, ohne Stimmenzählung, und wählten Saudi-Arabien für 2034. Einen Konkurrenten gab es nicht. Am 4. Oktober 2023 hatte der FIFA-Rat, das kollegiale Führungsgremium des Verbands, einstimmig entschieden, dass die einzige Kandidatur die gemeinsame Bewerbung von Marokko, Portugal und Spanien sein würde, mit drei Spielen in Uruguay, Argentinien und Paraguay. Meine Lesart: Es war die Fusion zweier Projekte, die unterwegs Partner verloren hatten. Die Ukraine blieb bei der iberischen Bewerbung außen vor, und Chile, das ESPN im Februar 2023 im südamerikanischen Projekt aufführte, taucht in der Mitteilung des Rates nicht auf. Die Quellen dieses Leitfadens sagen nicht, wann und warum Chile ausschied.

Was das zeigt: Der Chronologie nach schloss der FIFA-Rat die einzige Kandidatur am 4. Oktober 2023 ab, mehr als 14 Monate vor der Akklamation vom 11. Dezember 2024, und die Evaluierungsberichte erschienen 13 Tage davor. Die mögliche Lesart: Die WM 2030 wurde 2023 im Rat entschieden, und der Kongress von 2024 bestätigte sie ohne Gegner.

Stadien der WM 2030: die Liste, die sich nach der Wahl der Gastgeber änderte

Nach der Akklamation änderte sich die Stadionliste, und zwar in Spanien. Laut dem Portal ElDesMarque hatte der spanische Verband (RFEF) 11 ursprüngliche Spielorte angekündigt. Im Juli 2025 zog Málaga zurück: Der Umbau von La Rosaleda hätte rund 270 Millionen Euro gekostet, und das für die Bauzeit geplante Ausweichstadion hätte nur 12.500 Menschen gefasst, für einen Klub mit mehr als 26.000 Mitgliedern, so das Portal StadiumDB. „Wir entscheiden uns für den Klub und seine Fans“, sagte Bürgermeister Francisco de la Torre. Im März 2026 stieg A Coruña aus, die Bewerbung blockiert durch den Umbau des Riazor und den institutionellen Stillstand, so die Zeitung El Debate. „A Coruña hatte Hausaufgaben, und die wurden nicht gemacht“, sagte Rafael Louzán, Präsident des spanischen Verbands. Am 2. Juli 2026 behandelte ElDesMarque das Nou Mestalla in Valencia und das Balaídos in Vigo nur „in der Theorie“ als Ersatz, zählte mehrere wackelnde Spielorte und hielt fest, dass das Metropolitano wegen der Haltung des eigenen Klubs zeitweise infrage stand.

Die beiden größten in den Quellen genannten Spielstätten waren nicht fertig, als sie beschrieben wurden. Barcelona kündigte am 11. Dezember 2024 an, dass das neue Camp Nou nach dem Umbau 105.000 Menschen fassen, das zweitgrößte Stadion des Turniers sein und bei wichtigen Spielen eine Rolle spielen würde, „möglicherweise sogar beim Finale“. Über dieser Zahl liegt das Grand Stade Hassan II, im Bau in der Provinz Benslimane, in der Region Casablanca, für 115.000 Zuschauer, laut CNN en Español vom 16. September 2026. Im September 2026 wurde das Finale zum öffentlichen Streit. Fouzi Lekjaa, Präsident des marokkanischen Verbands, erklärte, die Provinz Benslimane werde das Finale ausrichten, „ob es manchen gefällt oder nicht“. Die FIFA antwortete laut Teleamazonas, in einem Text vom 11. September 2026, sie werde die Entscheidung „zu gegebener Zeit“ treffen, wie sie es am 5. August 2026 angedeutet hatte. Meine Lesart: Lekjaas Satz ist Druck, keine Information.

Was das zeigt: Von den acht Zeilen der Tabelle nennen nur vier eine Kapazität, und die beiden größten, 115.000 im Hassan II und 105.000 im Camp Nou, gehören zu Stadien, die zum Zeitpunkt der Quellen im Bau oder im Umbau waren. Die mögliche Lesart: Die Kapazität der beiden größten genannten Spielstätten der WM 2030 war, als die Quellen sie veröffentlichten, ein Bauversprechen und nicht die Zahl eines fertigen Stadions.

Wann ist die WM 2030: die Termine, die die Presse im Juli 2026 veröffentlichte

Die bis September 2026 veröffentlichten Termine der WM 2030 stammten aus der Presse und nicht aus einer FIFA-Mitteilung, die die Recherche gefunden hätte. Am 19. Juli 2026 berichtete Al Jazeera, die Spiele der Hundertjahrfeier würden am 8. und 9. Juni stattfinden und die Eröffnungsspiele in Marokko, Portugal und Spanien am 13. und 14. Juni. Laut demselben Text wurde das Finale für den 21. Juli erwartet, mit dem Vorbehalt, dass die FIFA den vollständigen Spielplan nicht bestätigt hatte. Am Tag darauf nannte Sky Sports das Finale als angesetzt für Sonntag, den 21. Juli, und am 23. Juli schrieb das Portal American Bazaar Online den Kalender dem FIFA-Kongress zu, ohne ein Dokument zu nennen. Am 16. September 2026 ergänzte CNN en Español nur die Reihenfolge: Die offizielle Eröffnung sollte etwa fünf Tage nach den drei südamerikanischen Spielen folgen.

Was das zeigt: Die drei Termine der Tabelle stammen von Medien aus dem Juli 2026, und Al Jazeera, das alle drei veröffentlichte, wies darauf hin, dass die FIFA den vollständigen Spielplan nicht bestätigt hatte. Die mögliche Lesart: Das Fenster vom 8. Juni bis 21. Juli 2030 war fortgeschrittene Planung und kein offizieller Kalender, und bestätigt ergäbe es 44 Tage vom ersten Spiel bis zum Finale, beide mitgezählt.

Der Monat des gemeldeten Finales wiegt in der Debatte schwer. In einem Text vom 17. Juli 2026 hielt das Portal Weather.com fest, dass Marrakesch und Fès, als Kandidaten genannte Städte im Landesinneren Marokkos, im Juli durchschnittliche Höchstwerte im Bereich der 90 Grad Fahrenheit haben, etwa 34°C bis 37°C. Derselbe Text berichtete, dass das Fabra-Observatorium in Barcelona am 8. jenes Monats fast 105 Grad Fahrenheit (rund 40,5°C) erreicht hatte. Die FIFA sah das Risiko anders. Im Evaluierungsbericht zur Bewerbung für 2030 schrieb der Verband laut der Organisation Fossil Free Football, die Witterungsbedingungen seien schwer vorherzusagen, würden aber „die Gesundheit der Spieler oder anderer Beteiligter wahrscheinlich nicht beeinträchtigen“. Die Organisation nannte die Bewertung im Titel „lächerlich“. Meine Lesart: Ein Finale am 21. Juli wäre der schwächste Punkt des gemeldeten Kalenders.

Format und Qualifikation der WM 2030: die Regel der 48 Mannschaften, die Startplätze und die Studie zu 64

Die Zahl von 48 Mannschaften entstand nicht für 2030. Am 10. Januar 2017 beschloss der FIFA-Rat einstimmig, die WM „ab der Ausgabe 2026“ auf 48 Mannschaften zu erweitern, ohne ein Enddatum festzulegen, und nach der Lesart dieses Leitfadens stützt sich die Presse auf diese Entscheidung, wenn sie für 2030 von 48 spricht. Das Gruppenmodell von 2017 wurde ersetzt, bevor es zum Einsatz kam: Es sah 16 Gruppen zu 3 vor, mit den beiden Besten jeder Gruppe in einer K.-o.-Runde von 32 Mannschaften, in der jede Niederlage das Aus bedeutet. Am 14. März 2023 billigte der Rat eine Änderung des Formats der WM 2026, mit 12 Gruppen zu 4 und 104 Spielen. Hier steckt der feinste Befund der Recherche: Die Änderung nennt 2026, und bis zur Prüfung dieses Textes weitete keine gefundene Entscheidung die 12 Gruppen zu 4 auf die WM 2030 aus.

Bei der Qualifikation war im September 2026 wenig geklärt. Berichte aus dem Juli 2026, etwa von Sky Sports und American Bazaar Online, verzeichneten automatische Startplätze für die sechs Gastgeber, also einen sicheren Platz ohne den Umweg über die Qualifikation, die Ausscheidungsturniere jedes Kontinents; laut American Bazaar Online bestätigte die FIFA diese automatische Qualifikation. Der Rest hing von der Verteilung der Plätze auf die Konföderationen ab, die Kontinentalverbände der FIFA, und die FIFA selbst erklärte am 6. Februar 2026, sie habe diese Verteilung nicht bekanntgegeben. Am selben Tag preschte die Concacaf vor, die Nord- und Mittelamerika sowie die Karibik vereint: Sie verkündete 6 direkte Plätze und 1 weiteren in den interkontinentalen Play-offs, der Zusatzrunde zwischen Mannschaften verschiedener Kontinente, mit Qualifikationsspielen ab September 2027. Bis zur Prüfung dieses Textes war in der Recherche keine andere Konföderation mit einer eigenen Zahl aufgetaucht.

Was das zeigt: In der Tabelle hat die Spalte für 2030 eine beschlossene Regel, die der 48 Mannschaften von 2017, und drei Zeilen ohne gefundene Entscheidung (Gruppen, Spiele und Verteilung der Plätze), dazu die 6 Plätze der Gastgeber. Die mögliche Lesart: Das Format von 2030 war im September 2026 viel offener, als das „gleiche Format wie 2026“ der Pressezusammenfassungen vermuten lässt.

Der Vorschlag von 64 Mannschaften legte in gut einem Jahr den Weg von der abgelehnten Idee zur offiziellen Studie zurück. Er tauchte im März 2025 im FIFA-Rat auf, eingebracht vom Präsidenten des uruguayischen Verbands, Ignacio Alonso, laut der Zeitung Gulf News, und Aleksander Ceferin, Präsident der UEFA, der europäischen Konföderation, antwortete: „Ich halte das für eine schlechte Idee“. Im Juli 2026 sprach Alejandro Domínguez, Präsident der CONMEBOL, der südamerikanischen Konföderation, davon, die Hundertjahrfeier „mit einem Turnier mit 64 Mannschaften“ zu begehen, und die FIFA selbst verteilte ein Studienpapier zur Erweiterung, mit einer Frist von 15 Tagen für eine Entscheidung. ESPN verzeichnete die Ablehnung durch die UEFA, die AFC, die asiatische Konföderation, und die Concacaf. Meine Lesart: Wer den Vorschlag vorantreibt, nutzt die Hundertjahrfeier als Argument, und wer sich widersetzt, spricht von der Qualität der WM. Bis zur Prüfung dieses Textes war kein Ergebnis der Studie aufgetaucht.

Was das zeigt: Zwischen September 2025 und Juli 2026 wechselte die berichtete Haltung der FIFA davon, 64 Mannschaften für 2030 nicht in Betracht zu ziehen, dazu, bei einer Agentur eine Studie in Auftrag zu geben, mit Abgabe am 11. September 2026. Die mögliche Lesart: Die Größe der WM 2030 wurde 2026 zu einer offenen Frage innerhalb der FIFA selbst und nicht nur zu Druck einer Konföderation.

Die Hundertjahrfeier der WM: von 1930 zu den drei Spielen von 2030 in Südamerika

Infantino nannte die Ausgabe am 11. Dezember 2024 „die WM der Hundertjahrfeier, die WM der 100 Jahre“, und die Rechnung führt zu 1930, zur ersten WM, ausgetragen in Uruguay. Schauplatz jenes Finales war das Estadio Centenario, dessen Grundstein am 21. Juli 1929 gelegt wurde, zwei Monate nachdem Uruguay zum Gastgeber bestimmt worden war, laut FIFA. Im Finale gegen Argentinien lag Uruguay 1:2 zurück und drehte das Spiel zum 4:2, womit es der erste Weltmeister wurde. 1983 erklärte die FIFA das Stadion zum Historischen Denkmal des Weltfußballs, eine Ehre, die sie bis zum Text des Verbands vom Juli 2020 nicht erneut vergeben hatte. Dort, sagte Infantino, sollte das erste Spiel von 2030 stattfinden. Die beiden anderen Spiele der Hundertjahrfeier gingen an Argentinien, den Gegner jenes Finales, und an Paraguay, Partner des südamerikanischen Projekts.

Was das zeigt: Laut Tabelle brachte die Entscheidung von 2024 die WM im Vergleich zu 1930 von 1 auf 6 Länder und von 1 auf 3 Kontinente, und Uruguay, einziger Gastgeber der ersten Ausgabe, erhielt 1 Spiel. Die mögliche Lesart: Die Hundertjahrfeier wiegt mehr im Symbol als in der Zahl der Spiele, und im Symbol, dem ersten Spiel im Estadio Centenario, bündelte die FIFA die Ehrung.

Menschenrechte und Geld: die Kritik und die Prognosen zur WM 2030

Die härteste Kritik in den Quellen dieses Leitfadens kam von Amnesty International. Am 5. Juni 2024 forderte die Organisation von der FIFA verbindliche Menschenrechtsgarantien der Gastgeber von 2030 und 2034. Im selben Text wies sie darauf hin, dass Marokko die Meinungsfreiheit einschränke, indem es Kritik am Islam, an der Monarchie und an den Streitkräften unter Strafe stelle, neben anderen Zielen. Zu Saudi-Arabien, Gastgeber von 2034, nannte sie die Menschenrechtsbilanz „entsetzlich“. Die im September 2026 abgeschlossene Recherche fand keine direkte Antwort des Organisationskomitees auf diese Kritik. Das Geld kommt als Prognose ins Spiel. Das Portal Morocco World News schrieb am 24. Dezember 2024, das Land bereite Investitionen von rund 5 Milliarden Dollar in die Infrastruktur vor. Derselbe Text zitierte Schätzungen der Beratungsfirmen Valoris Securities und SogeCapital Gestion: 25 bis 37,5 Millionen Dollar für die Wirtschaft pro Spiel und 200.000 bis 250.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze.

Meine Lesart zum Schluss, mit dem, was die Quellen am 26. September 2026 zeigten: Die FIFA entschied zuerst, was sie am meisten kontrolliert, die Landkarte, und verschob, wonach die Fans am meisten fragen. Gastgeber und Hundertjahrfeier haben Beschluss, Urheber und Datum. Termine, Gruppen, Plätze und der Ort des Finales hatten an jenem Tag nur Presse, Funktionäre und Studien. Das Spiel im Estadio Centenario ist die beste Idee des Pakets, weil es die WM dorthin zurückbringt, wo sie begann, wie Infantino sagte. Der Rest verlangt Geduld und Misstrauen gegenüber allen, die vor der FIFA verkünden, sei es der Präsident des marokkanischen Verbands, sei es der der CONMEBOL. Die 64 Mannschaften, die 44 Tage und ein Finale in Benslimane oder im Camp Nou werden erst Tatsache, wenn die FIFA sie unterschreibt.