VAR：判定の仕組みと審査できる対象を解説

VARとは、ビデオ・アシスタント・レフェリーを意味する英語の略称で、放送用カメラの映像にアクセスしながら映像操作室から試合を見守る資格を持った審判員を指し、誰の目にも疑いようのない明白な誤りがあった場合に限り、主審に助言できる。VARは第2の主審ではなく、すべてのプレーに意見するわけでもない。2026-27シーズンのプロトコルでは対象範囲が意図的に絞られており、試合の結果を左右しうる判定は4つ、さらに今回新たに加わり大会ごとの裁量で採用できる5つ目の類型がある。最終的な判定権限は、常にピッチに立つ主審のものだ。

実際には、VARはこれらの類型に該当するあらゆる場面について、試合を止めない形で確認を行っている。その大半は数秒で終わり、スタジアムの誰も気づかない。VARが判定を誤っている可能性があると判断すると、レビューが始まる。主審が無線で伝えられた情報をそのまま受け入れる場合もあり、これはオフサイドのような事実関係の問題でよく見られるが、ピッチサイドのモニターで確認するオンフィールドレビューに進む場合もある。両手で空中に長方形を描くジェスチャーは、映像による確認手続きが進行中であることを示す。

審査対象となる類型

VARが審査するのは、2026年7月1日に発効した2026-27シーズンのプロトコルに基づく5つの類型だ。そのうち4つはVARが使われるすべての試合で対象になる。ゴールとその起点となった場面での反則、PKの判定、レッドカード、そして人違いである。レッドカードには2枚目のイエローカードが明らかに誤りだった場合の退場も含まれ、人違いは、どちらのチームであっても主審が誤った選手に警告や退場を科した場合に適用される。5つ目は大会ごとの選択制で、コーナーキックが明白に誤って与えられた場合、試合再開を遅らせずにその場で判定を訂正できるときに限られる。さらに攻撃側ポゼッションフェーズと呼ばれる考え方があり、レビューが遡れるのは攻撃側がボールを支配し始めた瞬間までだ。そのため、直前の反則やオフサイドはゴールを取り消す一方、数分前の場面は対象にならない。

サッカーは何十年もの間テクノロジーの導入に抵抗し、その代償として数々の有名な誤審を生んだ。1986年のワールドカップにおけるディエゴ・マラドーナのハンド、2010年の対ドイツ戦でフランク・ランパードのシュートがラインを越えながらゴールと認められなかった一件、ワールドカップ出場をかけたプレーオフでのティエリ・アンリのハンドがその例だ。2010年代半ばの試験導入を経て、国際サッカー評議会（IFAB）は2018年にVAR制度を競技規則に組み込み、ロシアで開催されたFIFAワールドカップが最初にこれを採用した大会となった。セリエAとブンデスリーガはそれ以前から導入しており、ブラジルでは2019年にブラジル全国選手権（ブラジレイロン）に導入された。

オフサイドとテクノロジー

オフサイドは、なぜ議論が今なお過熱し続けるかを説明する好例だ。オフサイドは事実関係の問題であり、明白な誤りという基準は適用されない。足の指1本の差でも、オフサイドはオフサイドだ。半自動オフサイド判定システムは複数の追跡カメラと身体部位の検出データを用いて判定にたどり着き、手作業での線引きよりもはるかに速く、見慣れた3次元アニメーションを生成する。テクノロジーは判定までの待ち時間を短縮し、一貫性をもたらすが、ルールそのものを変えるわけではなく、疑わしきは攻撃側の利益とする扱いが働くのは、際どい差が本当に残る場合に限られる。

世間に根強く残る誤解は3つある。1つ目は、VARがすべてを審査するわけではないという点だ。2026-27シーズンのルールでは、すでに実行されたスローイン、コーナーキック、フリーキックは、たとえその後のプレーがゴールに終わっても、事後に訂正されない。例外は、その選択肢を採用した大会において、コーナーキックが明白に誤って与えられ、かつまだ蹴られていない場合に限られる。ゴールにつながるポゼッションフェーズの中では、攻撃側の反則や、既にラインを割っていたボールも審査の対象になる。2つ目は、プレーが再開された後は、人違いや暴力的な行為といった数少ない例外を除いて、原則として判定を覆せないという点だ。3つ目は、標準的な方式では監督がレビューを要求できないという点だ。判定を求める主導権は、常に審判団の側にある。この制度への苛立ちの多くは、こうした限界を見落としていることから生まれている。

各大会は少しずつ過程を開示するようになってきた。スタジアムの大型ビジョンでのリプレー、場内アナウンスによる主審の最終判定の告知、映像操作室の音声の公開などがその例だ。競技規則を定める立法者が示した原則は今も変わらず、繰り返す価値がある。最小限の干渉で最大の利益を得る、という原則だ。VARはそもそも完璧な判定を実現するためにつくられたのではなく、議論を呼ぶあらゆる接触を無害化するためのものでもない。試合の結果を左右し、誰の目にも一度目のリプレーで明らかな、あの一握りの誤りを取り除くために存在している。