2030年ワールドカップ：FIFAが選んだ3大陸6カ国

2024年12月11日、FIFAに加盟する211の協会は、2030年ワールドカップの開催を3大陸の6カ国に委ねた。モロッコ、ポルトガル、スペインが開催国に指名され、ウルグアイ、アルゼンチン、パラグアイは、第1回大会から100年を祝うため、それぞれ1試合を受け持つことになった。このガイドは、何が、誰によって、いつ決まったのかを、幹部が提案しただけのこと、協会が発表しただけのこと、新聞が報じただけのことから切り分けて示す。調査は2026年9月26日に締め切ったが、その結論を先に明かしておく。残りの読み方が変わるからだ。「どこで」という問いには、2024年に公式の答えが出た。「いつ」という問いには、この確認の時点まで、報道で伝えられた日付しかなかった。そして「何チームで」という問いには、48チームとする2017年のFIFAの決定があった。64チームについては、FIFA自身が2026年7月に検討を始めたが、その時点まで結論は見つかっていない。

2030年ワールドカップの開催地：FIFAが2024年に選んだ6カ国

最終的な決定を下したのはFIFA総会、つまりFIFAに加盟する協会が投票する議決の場である。2024年12月11日、オンライン会議の形で開かれた臨時総会で、211の協会は票を数えることなく拍手による承認で2030年大会の開催国を指名し、2034年大会にはサウジアラビアを選んだ。対抗する立候補はなかった。それに先立つ2023年10月4日、FIFAの合議制の執行機関であるFIFAカウンシルが、全会一致で方針を決めていた。唯一の立候補は、モロッコ、ポルトガル、スペインの共同提案とし、ウルグアイ、アルゼンチン、パラグアイで3試合を行う案にする、というものだ。私の見方では、これは道中でパートナーを失った2つの計画の合流だった。ウクライナはスペインとポルトガルの提案から外れ、2023年2月にESPNが南米の計画に名を挙げていたチリは、カウンシルの発表に出てこない。このガイドが使った資料には、チリがいつ、なぜ抜けたのかは書かれていない。

ここから読み取れること：時系列で見ると、FIFAカウンシルが唯一の立候補を固めたのは2023年10月4日で、2024年12月11日の拍手による承認より14カ月以上前だった。評価報告書が出たのは、承認の13日前である。考えられる読みは、2030年大会は2023年にカウンシルで決着がつき、2024年の総会は対抗馬のないままそれを追認した、というものだ。

2030年大会のスタジアム：開催国の選定後に変わった会場の一覧

拍手による承認の後、スタジアムの一覧は変わった。変わったのはスペインである。サイトのエル・デスマルケによると、スペインサッカー連盟（RFEF）は当初11の開催地を発表していた。2025年7月にはマラガが辞退した。スタジアムDBによると、ラ・ロサレダの改修には約2億7000万ユーロかかる見込みで、工事中に使う仮設スタジアムの収容は1万2500人にとどまり、2万6000人を超えるソシオ（クラブ会員）を抱えるクラブには足りないという。「私たちが選ぶのはクラブとそのサポーターだ」と、市長のフランシスコ・デ・ラ・トーレ氏は語った。2026年3月にはア・コルーニャが外れた。リアソールの改修と制度的な停滞で立候補が進まなくなった、と新聞のエル・デバテは伝える。「ア・コルーニャには宿題があったが、それは果たされなかった」と、スペインサッカー連盟のラファエル・ロウサン会長は述べた。2026年7月2日、エル・デスマルケは、バレンシアのノウ・メスタージャとビーゴのバライードスを代わりの会場として扱いながらも、それは「理屈の上では」にすぎないとした。さらに、開催に疑問符がつく会場が複数あると数え、メトロポリターノはクラブ自身の姿勢のせいで一時ぐらついたとも記している。

資料に挙がった最大級の2会場は、取り上げられた時点ではどちらも完成していなかった。バルセロナは2024年12月11日、改修後の新カンプ・ノウが10万5000人を収容し、大会で2番目に大きなスタジアムになると発表した。重要な試合で役割を担い、それは「ことによると決勝まで」及ぶ可能性があるという。それを上回るのが、カサブランカ地方のベンスリマン県で建設中のグラン・スタッド・ハッサン2世で、11万5000人の観客を収容する計画だと、2026年9月16日のCNNエスパニョールは伝えている。2026年9月、決勝をめぐる争いが公の場に出た。モロッコサッカー連盟のフージ・レクジャ会長は、ベンスリマン県が決勝を開催すると宣言し、「一部の人が好もうと好むまいと」と述べた。FIFAは、テレアマソナスが2026年9月11日の記事で伝えたところでは、決定は「しかるべき時に」下すと答えた。2026年8月5日にも同じ方針を示していた。レクジャ氏のこの一言は、情報ではなく圧力だと私は見ている。

ここから読み取れること：表の8行のうち、収容人数が載っているのは4行だけだ。最大の2つ、ハッサン2世の11万5000人とカンプ・ノウの10万5000人は、資料の日付の時点で建設中または改修中のスタジアムの数字である。考えられる読みは、2030年大会で資料に挙がった最大級の2会場の収容人数は、資料が公表された当時、完成したスタジアムの数字ではなく、工事の約束だった、というものだ。

2030年ワールドカップの日程：2026年7月に報道が伝えた日付

2026年9月までに公表された2030年ワールドカップの日付は、報道に由来するもので、調査でFIFAの発表文は見つからなかった。2026年7月19日、アルジャジーラは、100周年記念の試合は2030年6月8日と9日、モロッコ、ポルトガル、スペインでの開幕戦は6月13日と14日になると報じた。同じ記事によると、決勝は7月21日が見込まれており、FIFAは全試合日程を確認していない、という但し書きが付いていた。翌日、スカイスポーツは決勝を7月21日の日曜日に決まったものとして伝え、7月23日にはアメリカン・バザール・オンラインが、文書を挙げないまま、この日程をFIFA総会によるものとした。2026年9月16日のCNNエスパニョールが付け加えたのは順序だけで、公式の開幕は、南米での3試合の5日ほど後になるという。

ここから読み取れること：表の3つの日付は、2026年7月に報道機関が伝えたもので、3つすべてを報じたアルジャジーラは、FIFAが全試合日程を確認していないと断っていた。考えられる読みは、2030年6月8日から7月21日までの期間は、公式の日程ではなく、計画がかなり進んだ段階のものだった、というものだ。仮に確定すれば、初戦から決勝まで、両日を数えて44日になる。

報じられた決勝の月は、議論で大きな意味を持つ。2026年7月17日付の記事で、ウェザー・ドットコムは、開催候補として挙がったモロッコ内陸の都市マラケシュとフェズで、7月の平均最高気温が華氏90度台、摂氏でおよそ34〜37度になると記した。同じ記事は、バルセロナのファブラ天文台が同月8日に華氏105度近く（摂氏約40.5度）に達したとも伝えている。FIFAはこのリスクを別の角度から見ていた。NGOのフォッシル・フリー・フットボールによると、FIFAは2030年大会の立候補の評価報告書で、天候は予測しにくいが「選手やその他の参加者の健康に影響する可能性は低い」と書いた。同団体は、見出しでこの評価を「ばかげている」と呼んだ。7月21日の決勝は、報じられた日程の中でもっとも脆い箇所になる、と言えそうだ。

2030年大会の方式と予選：48チーム制の規定、出場枠、64チームの検討

48チームという数は、2030年大会のために生まれたものではない。2017年1月10日、FIFAカウンシルは、「2026年大会から」ワールドカップを48チームに拡大することを全会一致で決めた。終了時期は定められていない。このガイドの読みでは、報道が2030年大会についても48チームと語る拠り所は、この決定である。2017年に決まったグループの設計は、一度も使われないまま差し替えられた。3チームずつ16グループとし、各グループ上位2チームが32チームのノックアウトフェーズ（負ければ敗退する段階）に進む、という案だった。2023年3月14日、カウンシルは「FIFAワールドカップ2026」の方式の修正案を承認し、4チームずつ12グループ、104試合とした。調査でもっとも見落とされやすい発見は、ここにある。修正案が名指ししているのは2026年大会であり、本稿の確認時点まで、4チーム12グループを2030年大会に広げた決定は見つかっていない。

出場権の獲得については、2026年9月の時点で確定していることはほとんどなかった。2026年7月のスカイスポーツやアメリカン・バザール・オンラインの記事は、開催国6カ国に自動的な出場枠があると記した。つまり、各大陸の出場権を懸けた大会である予選を経ずに、出場が保証されるということだ。アメリカン・バザール・オンラインによれば、FIFAはこの自動出場を確認した。残りは各大陸連盟（FIFAの大陸別の組織）への出場枠の配分に左右されたが、FIFA自身が2026年2月6日、その配分は発表していないと述べた。同じ日、北中米カリブ海サッカー連盟（CONCACAF）が先に動いた。直接の出場枠6、そして大陸間プレーオフ（別の大陸のチーム同士で争う追加の戦い）に1枠を発表し、予選は2027年9月から始めるとした。本稿の確認時点まで、独自の枠数を示した大陸連盟は、ほかに調査に現れていない。

ここから読み取れること：表の2030年大会の列で決まっているルールは、2017年の48チームという1つだけだ。決定が見つかっていない行が3つ（グループ、試合数、出場枠の配分）あり、ほかに開催国の6枠がある。考えられる読みは、2030年大会の方式は、2026年9月の時点で、報道の要約が示す「2026年大会と同じ方式」よりも、未定の部分がはるかに多かった、というものだ。

64チームという案は、1年ちょっとのあいだに、退けられた構想から公式の検討課題へと歩みを進めた。ガルフ・ニュース紙によると、この案は2025年3月にFIFAカウンシルに持ち込まれた。持ち込んだのはウルグアイサッカー協会のイグナシオ・アロンソ会長で、欧州の大陸連盟であるUEFAのアレクサンデル・チェフェリン会長は「悪い考えだと思う」と答えた。2026年7月には、南米の大陸連盟であるCONMEBOLのアレハンドロ・ドミンゲス会長が、100周年を「64チームの大会で」祝うことに言及した。FIFA自身も、拡大に関する調査用の文書を配布し、決定までの期限を15日とした。ESPNは、UEFAと、アジアの大陸連盟であるAFC、そしてCONCACAFが拒否したと伝えた。推す側は100周年を論拠に使い、抵抗する側は大会の質を語る、という構図に見える。本稿の確認時点まで、この検討の結果は何も出ていない。

ここから読み取れること：2025年9月から2026年7月にかけて、報じられたFIFAの立場は、2030年大会に64チームを検討しないというものから、機関への分析の委託へ変わった。提出は2026年9月11日に予定されていた。考えられる読みは、2030年大会の規模が、2026年にはFIFA内部の未決着の問いになり、1つの大陸連盟の圧力だけの話ではなくなった、というものだ。

ワールドカップ100周年：1930年から、2030年の南米3試合まで

2024年12月11日、インファンティーノ会長はこの大会を「100周年記念ワールドカップ、100年のワールドカップ」と呼んだ。100年という数え方は、ウルグアイで開かれた1930年の第1回大会にさかのぼる。あの決勝の舞台はエスタディオ・センテナリオで、FIFAによると、礎石が置かれたのは1929年7月21日、ウルグアイが開催国に選ばれた2カ月後だった。アルゼンチンとの決勝で、ウルグアイは1-2とリードを許したが、4-2と逆転し、初の世界王者となった。1983年、FIFAはこのスタジアムを「サッカー歴史的建造物」に指定した。この栄誉は、FIFAが2020年7月に出した記事の時点でも、再び授与されたことはなかった。インファンティーノ会長によれば、2030年の最初の試合が行われるのはその場所だ。100周年のほかの2試合は、あの決勝の相手だったアルゼンチンと、南米の計画のパートナーであるパラグアイに割り当てられた。

ここから読み取れること：表によると、2024年の決定は、1930年大会と比べて、試合が行われる国を1から6へ、大陸を1から3へ広げた。第1回大会の単独開催国だったウルグアイには、1試合が残った。考えられる読みは、100周年は試合の数よりも象徴にこそ重みがあり、FIFAが敬意を集中させたのは、エスタディオ・センテナリオでの初戦という象徴だ、というものだ。

人権とお金：2030年ワールドカップへの批判と試算

このガイドが使った資料の中で最も厳しい批判を放ったのは、アムネスティ・インターナショナルだった。2024年6月5日、同団体はFIFAに対し、2030年と2034年の開催国に拘束力のある人権保護措置を求めた。同じ文書で、モロッコがイスラム教、君主制、軍への批判などを犯罪とすることで、表現の自由を制限していると指摘した。2034年大会の開催国サウジアラビアについては、人権をめぐるこれまでの状況を「ひどい」と評した。2026年9月に締め切った調査では、こうした批判に対する組織委員会からの直接の回答は見つからなかった。お金の面は、試算として登場する。モロッコ・ワールド・ニュースは2024年12月24日、同国がインフラに約50億米ドルを投じる準備をしていると書いた。同じ記事は、コンサルティング会社のValoris SecuritiesとSogeCapital Gestionによる試算を引いている。1試合あたり2500万〜3750万米ドルが経済にもたらされ、直接・間接合わせて20万〜25万人の雇用が生まれるという。

締めくくりに、2026年9月26日に資料が示していたことをもとに、私の読みを述べる。FIFAは、自分が最もコントロールできるもの、つまり地図を先に決め、ファンが最も知りたがることを後回しにした。開催国と100周年には、決定があり、決めた主体があり、日付がある。日程、グループ、出場枠、決勝の会場は、その日の時点では、報道と幹部の発言と検討があるだけだった。エスタディオ・センテナリオでの1試合は、この決定一式の中で最もよい発想だと思う。インファンティーノ会長が言ったとおり、ワールドカップを始まりの場所に連れ戻すからだ。残りには忍耐が要る。FIFAより先に発表する側への警戒もだ。モロッコサッカー連盟の会長であれ、CONMEBOLの会長であれ、同じである。64チーム、44日間、そしてベンスリマンかカンプ・ノウでの決勝は、FIFAが署名して初めて事実になる。