Tiki-taka x Catenaccio: dois jeitos de controlar o jogo

Existe uma pergunta que atravessa a história tática do futebol: como se controla um jogo? Duas respostas opostas nasceram dela, em países e épocas diferentes, e as duas venceram tudo o que havia para vencer. O catenaccio italiano decidiu controlar negando o espaço ao adversário. O tiki-taka espanhol decidiu controlar negando a bola. Uma tirava do rival o campo onde jogar; a outra, a bola com que jogar. Comparar as duas não é escolher um lado, é entender que o controle tem mais de um caminho.

A palavra é italiana e significa ferrolho, a tranca que se corre por dentro da porta. A raiz, porém, não nasceu na Itália: veio do verrou do austríaco Karl Rappan, aplicado no futebol suíço dos anos 1930 e 1940. Foram os italianos que deram ao sistema o nome, a fama e os títulos. Nereo Rocco e Helenio Herrera são os nomes ligados a essa escola, e a Grande Inter de Herrera, nos anos 1960, virou o emblema do modelo.

O ferrolho que trancava o jogo

A marca tática era clara: cada marcador colado em um adversário e, atrás da linha, um líbero sem marcação individual, sobrando para varrer o que passasse. A prioridade era a segurança defensiva, e o gol vinha do contra-ataque rápido, quando o rival já tinha se esticado. Funcionou: a Inter de Herrera venceu a Copa dos Campeões da Europa em 1964 e em 1965. E funcionou tanto que virou acusação, o rótulo de futebol negativo, que ganha sem propor.

Décadas depois, a resposta oposta ganhou nome na Espanha. O termo tiki-taka foi popularizado ali durante a Copa do Mundo de 2006, e costuma ser atribuído ao narrador Andrés Montes. O rótulo grudou de vez no Barcelona de Pep Guardiola e na seleção espanhola do fim dos anos 2000 e do começo dos anos 2010. Grudou tanto que Guardiola, o técnico mais associado a ele, rejeitou publicamente o próprio termo, sem que isso mudasse coisa alguma no uso corrente.

Ter a bola como forma de defender

A marca tática é o passe curto e o jogo posicional, com a posse de bola usada como forma de defender: quem tem a bola não toma gol. A conta fechou em títulos. A Espanha venceu a Eurocopa de 2008, a Copa do Mundo de 2010 e a Eurocopa de 2012, e o Barcelona de Guardiola levantou a Liga dos Campeões em 2009 e em 2011. Depois veio a acusação de esterilidade, de passe sem profundidade, e o marco citado é a queda espanhola na primeira fase da Copa de 2014.

Estruturalmente, a diferença está em qual recurso cada sistema tira do adversário. O catenaccio retira o espaço: recua, fecha as linhas, entrega a bola e espera o erro para sair rápido. O tiki-taka retira a bola: não há momento sem ela, porque o plano é justamente não perdê-la. Um sistema se organiza para a fase sem posse, e desenha tudo em função dela; o outro se organiza para nunca chegar a essa fase. Formação, funções e ritmo saem dessa escolha inicial.

Dois controles, lado a lado

Não há vencedor único nessa comparação, e talvez seja esse o ponto. As duas escolas foram chamadas de antifutebol pelos contemporâneos e, mesmo assim, levantaram troféus grandes o bastante para encerrar qualquer discussão sobre eficiência. O que sobra é uma escolha de risco: abrir mão da bola para ter o campo curto, ou abrir mão do campo aberto para nunca ficar sem a bola. Quem compara os dois modelos não procura um campeão, procura entender o preço que cada controle cobra.