ティキ・タカとカテナチオ：試合支配の2つの流儀

サッカーの戦術史を貫く問いがある。試合をどう支配するか、というものだ。この問いから生まれた正反対の2つの答えが、異なる国と時代で、勝てるものはすべて勝ち取った。イタリアのカテナチオは、相手から空間を奪うことで支配を選んだ。スペインのティキ・タカは、相手からボールを奪うことで支配を選んだ。一方は相手がプレーする場所を奪い、もう一方は相手がプレーするためのボールを奪った。2つを比べることは、どちらか一方を選ぶ作業ではない。支配の道は1つではないと理解することだ。

カテナチオという言葉はイタリア語で、扉の内側からかける閂を意味する。だが、そのルーツはイタリアで生まれたものではない。オーストリア人カール・ラパンが唱えた「ヴェルウ」方式に由来し、1930年代から1940年代にかけてスイスのサッカー界で実践されたものだ。この方式に名前と名声、そしてタイトルを与えたのはイタリア人たちだった。ネレオ・ロッコとエレニオ・エレーラが、この一派と結びついた名前であり、1960年代のエレーラ率いるグランデ・インテルが、この型の象徴となった。

試合を封じた閂

戦術的な特徴は明快だった。各マーカーが1人の相手に張り付き、最終ラインの背後には個人マークを持たないリベロが控え、抜けてきた相手を掃除する役割を担った。優先されたのは守備の安全であり、ゴールは相手がすでに攻め上がって間延びしたところを突く、速いカウンターから生まれた。効果はあった。エレーラのインテルは1964年と1965年にヨーロピアン・チャンピオン・クラブズ・カップを制した。そしてあまりにも効果的だったがゆえに、批判の的にもなった。何も仕掛けずに勝つ、消極的なサッカーという烙印だ。

数十年後、正反対の答えがスペインで名前を得た。ティキ・タカという用語が広まったのは2006年のFIFAワールドカップで、実況のアンドレス・モンテスによるものとされることが多い。このレッテルは、ペップ・グアルディオラ率いるバルセロナと、2000年代末から2010年代初頭にかけてのスペイン代表にしっかりと定着した。あまりに定着したため、この用語と最も結びつけられる指揮官であるグアルディオラ自身が公然とこの呼び名を拒んだが、それでも一般的な用法は何も変わらなかった。

ボール保持という守り方

戦術的な特徴はショートパスとポジショナルプレーであり、ボール保持は守りの手段として使われる。ボールを持っている側は失点しない、という理屈だ。その理屈はタイトルという結果に結びついた。スペインは2008年のEURO（欧州選手権）、2010年のFIFAワールドカップ、2012年のEUROを制し、グアルディオラのバルセロナは2009年と2011年にUEFAチャンピオンズリーグを制覇した。その後にやってきたのが、無味乾燥で深さのないパス回しだという批判であり、その根拠としてよく挙げられるのが2014年のFIFAワールドカップ1次リーグでのスペインの敗退だ。

構造的に見れば、両者の違いはどちらの資源を相手から奪うかにある。カテナチオが奪うのは空間だ。下がって守備ラインを圧縮し、ボールを明け渡し、相手のミスを待って素早く飛び出す。ティキ・タカが奪うのはボールだ。ボールを失わないことこそが計画そのものだから、ボールを持たない瞬間そのものが存在しない。一方のシステムは非保持の局面のために組織され、すべてがその局面を前提に設計される。もう一方は、その局面に決して入らないよう組織される。フォーメーションも役割もリズムも、この最初の選択から導かれる。

2つの支配の比較

この比較に唯一の勝者はいない。おそらくそれこそが要点だ。この2つの学派はいずれも、同時代人から反サッカーと呼ばれた。それでもなお、効率をめぐるあらゆる議論に終止符を打つのに十分な、大きなタイトルを勝ち取っている。残るのはリスクの選択だ。ボールを手放して狭いピッチを得るか、開けたピッチを手放して決してボールを失わないでいるか。この2つの型を比べる者は、勝者を探しているのではない。それぞれの支配が課す代償を理解しようとしているのだ。