ハンドの反則になるケース、ならないケース

ボールが手や腕に触れたからといって、それがそのままハンドの反則になるわけではない。IFABの第12条が定める反則は、正確に3つのケースに限られる。1つ目は、手や腕でボールに意図的に触れることだ。2つ目は、手や腕でボールに触れたことで、体が不自然に大きくなっていた場合である。3つ目は、手や腕から直接、あるいは自分の手や腕にボールが触れた直後に、相手のゴールに得点することだ。この3つ目は、たとえ偶然の接触であっても、得点した選手がゴールキーパーであっても適用される。

どんな場面を判定するにしても、まず規則は腕がどこから始まるかを定めている。ハンドの反則の判定において、腕の上限は脇の下のラインまでとされる。したがって肩は腕に含まれず、肩でボールに触れても反則にはならない。ボールが攻撃側選手の肩に当たったあとに決まったゴールは、その接触が意図的であれ偶然であれ有効だ。肩は正当に得点できる体の部位だからである。同じ境界線はオフサイドにも適用される。ゴールキーパーを含むすべての選手の手や腕は、オフサイドの位置を判定する際にカウントされない。

1つ目のケースが最も分かりやすい。意図的なハンドとは、手や腕をボールの方向に動かすことであり、これは試合に何の影響もない場面でも必ず反則を取られる。タッチラインを割ってスローインになるのを手で防いだディフェンダーには、相手に直接フリーキックが与えられるが、カードは出ない。自陣のペナルティーエリア内では、ディフェンダーの意図的なハンドは、決定的な得点機会を阻止したのでも大きなチャンスとなる攻撃を止めたのでもなくても、常にPKになる。ここでもカードは出ない。ボールを保持するための攻撃側選手の意図的なハンドは反則であり、イエローカードもありうるが、必須ではない。

不自然に大きくなった体

2つ目のケースは議論を呼ぶもので、規則自体がその定義を示している。手や腕の位置が、その状況における選手自身の体の動きの結果でもなく、その動きによって正当化もされない場合、体は不自然に大きくなったとみなされる。その位置に手や腕を保ち続けることで、選手は罰せられるリスクを引き受けることになる。体から明らかに離れ、体を支える役割も果たしていない腕を伸ばしてパスを塞ぐ行為は反則であり、相手に直接フリーキックまたはPKが与えられる。

逆のケースも規則に明記されている。体に密着した腕は体を不自然に大きくすることにはならず、ボールを避けようと腕を引っ込める行為も反則にはならない。すぐ近くにいた予期せぬ味方選手に当たって方向を変えたボールが別のディフェンダーの腕に当たった場合も、その腕が体に密着していたか、すでに伸びていたかにかかわらず、反則にはならない。そして選手自身が蹴ったボールが自分の腕に戻って当たった場合も罰せられない。体の別の部位で意図的にボールをプレーしたことの結果として生じた接触だからである。

3つ目のケースは攻撃側の選手にのみ適用される。攻撃側の選手は、手や腕から直接、あるいは自分の手や腕にボールが触れた直後にゴールを決めることはできない。これはたとえ偶然の接触であっても、腕の位置がどうであっても変わらない。この場合、主審はゴールを無効にし、守備側に直接フリーキックを与える。接触が偶然だった場合、手で意図的に得点しようとしたわけではないため、イエローカードは出ない。ただし、この禁止事項は攻撃側チームにのみ適用される。ディフェンダー自身の手や腕にボールが当たって決まったオウンゴールは有効である。

味方選手が絡むと、話が変わる。得点者本人ではなく、その味方選手による偶然のハンドは反則にはならず、腕が体を不自然に大きくしていなければゴールは認められる。味方に決定的な得点機会を作った攻撃側選手の偶然のハンドも、それが意図的だったり、腕が体を不自然に大きくしていたりしない限り、反則にはならない。体を不自然に大きくした攻撃側選手の腕にボールが当たり、そのプレーが別の攻撃側選手のゴールで終わった場合は、そのゴールは無効になる。

処分とカード

ハンドの反則は直接フリーキックで罰せられ、エリア内で起きた場合はPKになる。例外はゴールキーパーが自陣のペナルティーエリア内でボールを手で扱った場合で、そこでは手を使ったことに対する直接フリーキックではなく、間接フリーキックが与えられ、懲戒処分もない。エリアの外では、ゴールキーパーもほかの選手と同じ制限を受け、腕への接触がすべて反則になるわけではない。重要なのは手とボールの位置であって、足の位置ではない。接触がエリアの外で起きれば、それはハンドの反則になる。

カードの色は結果によって決まる。大きなチャンスとなる攻撃を妨げたり止めたりするハンドはイエローだが、非意図的なハンドに対して主審がPKを与えた場合は例外である。また、成功したか失敗したかにかかわらず、ゴールを狙う意図でハンドを使えばイエローになる。意図的なハンドでゴールまたは決定的な得点機会を阻止した場合はレッドで、これはどこで反則が起きても適用されるが、自陣のペナルティーエリア内のゴールキーパーは例外である。さらに、非意図的なハンドで、自陣のペナルティーエリアの外でゴールまたは決定的な得点機会を阻止した場合もレッドになる。ゴールまたは決定的な得点機会を阻止したハンドに対してPKが与えられる場合、公式のまとめは簡潔だ。非意図的ならイエロー、意図的ならレッドである。

VARは規則を変えるのではなく、誰が判定を見直すかを変えるものだ。VARが主審を助けられるのは5つのカテゴリーに限られ、ハンドはそのうち2つに該当する。ゴールか否か、そしてPKか否かであり、これには攻撃側チームがビルドアップの過程で犯したハンドの反則も含まれる。介入が認められるのは、はっきりとした、明白な間違いか、見逃された重大な事象があった場合のみで、最終判断は常に主審に委ねられる。ハンドの判定は主観的な判断であり、それゆえオンフィールドレビューが求められる。スロー映像は接触した地点など事実の確認に使われ、ハンドがあったかどうかを判断する際には通常の速度の映像が使われる。

2026-27シーズンの改正で新しいのは処分であって、定義ではない。決定的な得点機会を阻止した反則のあとに主審がアドバンテージを適用し、反則を受けていない側のチームがゴールを決めた場合、懲戒処分は一切科されない。これはハンドにも当てはまる。ゴールを阻止しようとして失敗したハンドは、警告の対象リストから外れた。この規則改正は2026年7月1日以降に開幕するすべての大会に適用されるが、ハンドの定義の核心は2021-22シーズンの改正から変わっていない。