バロンドール：投票の仕組みと選考基準、規定を解説

バロンドールは、定められた期間の中で最も優れていたと評価されたサッカー選手に贈られる個人賞で、フランスのスポーツ誌フランス・フットボールによって1950年代半ばに創設された。決定するのは専門記者による審査団であり、監督でも選手でもサポーターでもない。この点こそが、サッカー界のほかのほとんどの賞と一線を画す特徴であり、この賞は長い年月をかけて、欧州だけの珍しい賞から、サポーターによって選手のキャリアがどう記憶され、どう評価されるかを何よりも左右するトロフィーへと成長してきた。

仕組みは単純だ。フランス・フットボールが30人の候補者リストを発表し、各審査員がそのうち10人を順位付けする。1位は15点、10位は1点で、合計点が最も多い選手が優勝する。投票が単純な一票ではなく順位付けである以上、突出した1位票をいくつか集めても世界の他の地域では無視された候補より、2位や3位に安定して名前が挙がり続ける候補の方が上回ることもある。

誰が投票し、順位ごとの点数はどうなっているか

審査団は各国1名の専門記者で構成される。2026年版規定の第5条により、男子バロンドールにはFIFAランキング上位100カ国の記者代表が、女子バロンドールには上位50カ国の記者代表が投票する。適用されるのは候補者リストが発表された日の時点のランキングだ。30人の候補者リストは審査団が作るものではない。第6条により、これを作成するのはフランス・フットボールの編集部で、レキップの記者、前年度の審査員から少なくとも1人、そしてUEFAの大使たちが加わる。

第7条の点数配分は投票用紙1枚につき合計67点になる。男子は投票用紙が100枚あるため、すべてで1位を獲得した場合の上限は1500点。女子は50枚のため上限は750点となる。第8条により、同点の場合はまず1位の獲得数、それでも決まらなければ2位の獲得数、というように続けて決める。そして第9条により、投票結果に異議が出た場合の判断はフランス・フットボールの編集長に委ねられる。

公式の3つの評価基準

規定第4条による公式の評価基準は3つあり、重要度の高い順に、個人としての活躍と勝敗を左右する決定力、チームとしての成績とタイトル獲得、そして品格とフェアプレーとなっている。どの基準にも数値化された固定の配点はなく、だからこそバロンドールは計算ではなく議論の産物なのだ。実際には、大陸の主要大会や代表チームの国際大会を制した選手が評価される傾向にあるが、個人としての輝きとキャビネットに並ぶタイトルの数との間のバランスは、年によって変わる。

賞によって基準が異なる理由

バロンドール、ゴールキーパー賞、そして最優秀U21選手賞は、同じ3つの基準を同じ重要度の順で使う。同じ授賞式の中で選手ごとに違う物差しで評価するのは不自然だからだ。クラブ・オブ・ザ・イヤーはこのパターンから外れ、項目間に固定の優先順位を設けない別の基準セットを使う。すなわち、プレーの質、獲得したタイトル、記憶に残る勝利、期待を超えた結果、そして敬意とフェアプレーである。監督賞はこの5項目を引き継いだうえで、統率力、戦術的な手腕、手持ちの選手層から最大限の力を引き出す能力、若手を見いだし育てる力、妥当な目標を上回る力を加える。授賞式全体で最も長いリストだ。ソクラテス賞はこの流れを締めくくる存在で、スポーツの基準を一切排し、その取り組みが持つ社会的な広がりだけを評価する。

参加資格の規定は、これまでに2度、決定的な形で変わっている。当初、優勝できるのは欧州でプレーする欧州出身の選手に限られていた。1995年、この賞は欧州のクラブに所属する選手なら誰でも対象となるよう門戸を開き、これによってACミランのジョージ・ウェアがアフリカ出身者として初めて優勝した。2007年には、欧州のクラブに所属するという条件そのものが撤廃された。評価対象となる期間も2022年に見直され、暦年ではなくシーズン単位、すなわち8月から翌年7月までを対象とするようになった。

2026年に評価対象となる期間

2026年版規定の第3条は、対象期間を2025年8月3日から2026年7月19日までと定めている。男子はワールドカップとアフリカ・ネーションズカップが対象に含まれ、女子はAFC女子アジアカップとUEFA女子ネーションズリーグの決勝ラウンドが含まれる。2026年8月16日に閉幕したアフリカ女子ネーションズカップは、次回の対象期間に加算される。第70回男子バロンドールと第8回女子バロンドールの授賞式は、2026年10月26日にロンドンで行われることが決まっている。フランス国外での開催はこれが初めてではなく、2010年から2015年まではチューリッヒで行われていた。

トロフィーが1つも贈られなかった年

2020年、新型コロナウイルスのパンデミックにより授賞式全体が中止となった。これは1956年から2026年までの歴史の中で唯一の空白であり、その年はバロンドールも並行するどのトロフィーも贈られなかった。翌年の再開は、以前より簡素な形ではなく、むしろ充実した日程で行われた。クラブ・オブ・ザ・イヤーは2021年に男子部門で始まり、2023年には女子版が加わった。そして、クライフの名を冠した監督賞は2024年になってようやく日程に加わった。

歴代受賞者の顔ぶれ

歴代受賞者の顔ぶれは、この競技の歴史そのものを物語っている。初代受賞者はスタンリー・マシューズ。レフ・ヤシンは1963年、ゴールキーパーとして初めて受賞し、2025年の時点でもなお唯一のGK受賞者であり続けている。ヨハン・クライフ、ミシェル・プラティニ、マルコ・ファン・バステンはそれぞれ3回受賞した。21世紀に入ると、リオネル・メッシとクリスティアーノ・ロナウドがこの賞をほぼ独占する時代を築いたが、2018年にルカ・モドリッチがその連続記録を止めた。2025年の時点で通算8回の受賞を誇るメッシが最多記録保持者である。

授賞式の各部門

2つのバロンドールに加えて、2026年の授賞式にはさらに8つの候補者リストがあり、9月8日に発表された。男女それぞれの得点王トロフィーと、連帯活動や社会貢献で際立った人物に贈られるソクラテス賞は、事前の候補者リストなしで授与される。

それぞれのトロフィーに込められた名前

幹があり、そこから枝が伸びている。バロンドールは授賞式全体の幹にすぎず、同じ夜に贈られるほかのトロフィーはそれぞれ、サッカー界のある基準点となった人物の名を冠しており、そのほとんどはバロンドール自体の受賞者だ。レイモン・コパは1958年に受賞し、この賞を掲げた最初のフランス人となった人物で、現在は最優秀U21選手賞にその名を貸している。ゲルト・ミュラーはバイエルン・ミュンヘン在籍中の1970年に受賞し、2022年には得点王トロフィーに名を与えたが、この賞自体は別の名称で誕生してから1年後にその名を得たことになる。ヨハン・クライフは監督賞の代名詞となり、そしてここまで本編でも触れてきた、主要なバロンドールを受賞した唯一のゴールキーパーであるレフ・ヤシンは、ゴールキーパー賞にその名を貸している。

ソクラテス賞は、スポーツの実績に直接裏付けられていない唯一の賞である。ブラジル代表のMFだったソクラテスに敬意を表す賞で、2022年に彼の家族、そしてモナコに本部を置く団体ピース・アンド・スポーツとの協力のもとに創設された。ソクラテスの末弟であるライーは、フランス・フットボールとピース・アンド・スポーツ双方の代表者とともに、受賞者を選ぶ委員会に名を連ねている。ここではゴール数やタイトル数の集計は一切行われない。基準はその取り組みが持つ社会的な影響であり、この賞はこれまでに選手だけでなく、ある団体にも贈られたことがある。

部門ごとの投票方法

バロンドールを決めるのと同じ記者団が、ゴールキーパー賞の投票も行う。審査員は10人のリストから3人を選び、それぞれ5点、3点、1点が与えられる。クラブ・オブ・ザ・イヤーも同じ種類の審査員を使うが、投票用紙はさらに短く、5クラブのリストから2クラブを選び、2点と1点が与えられる。そこで1位指名の数によって同点が解消されない場合、次の基準がなかなか興味深い。夏の移籍が行われる前の時点で、各クラブから何人の選手がバロンドールの候補者リストに載っていたかを数えるのだ。

ゲルト・ミュラー・トロフィーを決めるのは審査員ではない。投票用紙もなければ候補者リストもなく、あるのはシーズンを通じてクラブと代表チームで決めたゴール数の集計だけだ。最も多くネットを揺らした選手がトロフィーを手にする。密室での議論が入り込む余地はない。

最優秀U21選手賞は、記者による投票という基本パターンから外れている。投票するのは報道陣ではなく、バロンドールの歴代受賞者本人たちで、それぞれが10人のリストから3人を選び、ゴールキーパー賞と同じ配点が与えられる。女子部門では、審査団は女子バロンドールの歴代受賞者、2018年の創設以来その表彰台に立った選手たち、そしてフランス・フットボールの編集長1名で構成され、各審査員が5人のリストから2人を選び、2点と1点が与えられる。同点の解消方法も男女で異なる。男子はバロンドールと同様に次点以下の順位で決めるが、女子は1位指名の数でも決着しない場合、フランス・フットボールの編集部が最終的に判断する。

よくある誤解が3つある。まず、バロンドールはFIFAの賞ではない。2010年から2015年まではFIFAの賞と一本化され、授賞式もチューリッヒで行われていたが、その後再び別々の道を歩むようになった。また、サポーターの投票で決まるものでもない。SNSでの応援キャンペーンがどれほど盛り上がっても、それは結果を左右しない。そして、キャリア全体をたたえる賞でもない。評価の対象になるのはある一定の期間であって、選手人生の全体ではない。この点を理解していれば、結果をずっと落ち着いて受け止められるはずだ。